Monitor: VGA, CGA, EGA?

Sprzęt MCbx 01-01-1970 7963 32

Luk

09-05-2006 16:09
Użytkownik 496 postów
Tak, też cyfrowe. Właściwie to się na tym dobrze nie znam, ale jak 9-pinowe to cyfrowe.

Heretic

09-05-2006 16:17
Użytkownik 1130 postów
Wygląda tak jak COM? Mój kolega miał taki, i kiedy składałem z nim kompa, męczyliśmy się, gdzie by to podłączyc ??? (monitor cyfrowy 9pin, karta S3 Virge Color, analogowa :D) :D

Luk

09-05-2006 16:31
Użytkownik 496 postów
Tak, wielkośc jak COM i karta ma złącze żeńskie tak jak karta analogowa - różnica polega na ilości PINów. MCbx, może by tak podłączyc monitor do Amstrada zamiast myszki? :D

Heretic

09-05-2006 16:41
Użytkownik 1130 postów
Działałoby ? :D miałem dawno, dawno temu kompa gdzie pod portem COM był znaczek monitora :D Czy to zinterowana karta cyfrowa? :D

Luk

09-05-2006 17:37
Użytkownik 496 postów
Ale COM i gniazdo karty graficznej to 2 różne sprawy, prawda są takiej samej wielkości i mają tyle samo pinów ale COM ma gniazdo męskie a karta żeńskie.

Heretic

09-05-2006 17:46
Użytkownik 1130 postów
Ale mówię, że był pod tym portem znaczek monitora... A to był port męski...

MCbx

09-05-2006 17:58
Użytkownik 1968 postów
To dziwne, możliwe, że jakiś standard klasy Pga/Tiga itd.
a co do podłączenia to nie działałoby :).

Luk

09-05-2006 18:02
Użytkownik 496 postów
Ehh... pawda, prawda wszystko mi się miesza :no: Pewnie naklejka była źle naklejona... prawie nie możliwe żeby gniazdo monitora było takie jak portu szeregowego. PGA miała chyba więcej niż 9 pinów. A o czymś takim jak Tiga nie słyszałem.

MCbx

09-05-2006 18:07
Użytkownik 1968 postów
chyba odwrotnie - COM ma gniazdo męskie, a karta żenskie... Chyba, że masz port myszkowy od Amstrada, bo to NIE JEST COM.

Heretic

09-05-2006 18:30
Użytkownik 1130 postów
Aha :D Look at THIS!!!!

Luk

09-05-2006 19:05
Użytkownik 496 postów
Niezłe, tylko temat 'zboczył' - zresztą jak większośc tematów na tym forum :)

Heretic

09-05-2006 19:21
Użytkownik 1130 postów
Aha, mam to umieścic w temacie "Nowa aleria"??? A może zrobię DOS 6.22 Vista ??? :D Albo GEM 1.0 Vista :D

MCbx

09-05-2006 21:32
Użytkownik 1968 postów
Sprawdzałem Vistę.
KOMPUTER: AMD Athlon XP 2800+ 2GHz
RAM: 384MB (trochę mało, ale tyle przydzieliłem)
DYSK: 15GB

CZAS INSTALACJI: 4 godziny 30 minut
CZAS URUCHAMIANIA 2 minuty 30 sekund
MAKSYMALNY CZAS BEZ ZWIECHY: koło 2 godzin.

NOWOŚCI:
- nieprzejrzysty interfejs użytkownika oparty na graficznych menu z ikonkami nie odpowiadającymi treści menu
- wygląd menu Start przypomina dok z MacOs/X
- lamerska tapeta :)
- okna są jakieś takie wielokolorowe, jeszcze większa cukiernia niż WinXP.

//Sacull - panowie, TEMAT !!! - z resztą -> zamykam, bo nic nowego się tu raczej nie pojawi ...

Ten wątek został zamknięty. Aby rozpocząć nową dyskusję, zaloguj się.