System na 386

Stare programy MCbx 01-01-1970 3932 17

MCbx

11-01-2006 17:02
Użytkownik 1968 postów
Mam komputer 386dx, 40MHz, 4MB RAMu, karta graf. Trident 512K. Dotychczas na kompie sprawnie chodził Win3.11. Po wymianie dysku twardego na większy (504MB) zainstalowałem znów Win3.11. I niespodzianka: komputer chodzi strasznie wolno. Czas odpalania Worda 6, kiedys wynosił 10-12 sekund, teraz trwa ok. minuty. Excel 5 jeszcze gorzej.
Więc mam pytanie: co jest tego przyczyną (dysk defragmentowałem), i jak to przyspieszyć?

Sacull

14-01-2006 22:00
Użytkownik 315 postów
Ale wymieniałeś tylko dysk? Jeżeli tak, to jest bardzo dziwne zachowanie (choć niekoniecznie musi to być wina fragmentacji dysku, może po prostu jest "walnięty", albo uszkodziłeś przewód, albo jest w jakiś sposób nie kompatybilny itp. itd.) ...
Naczelny zrzęda

MCbx

15-01-2006 00:07
Użytkownik 1968 postów
Dysk pracuje szybko, pomimo swojej ilości przepracowanego czasu (czyt. trze się jak tartak, ale jest szybszy od 200MB). Win przymula. Z przewodem wszystko w porządku. dysk ustawiłem w BIOSie zgodnie z informacjami na naklejce jako 504MB i w całości go wykrywa.

PitekWaleczny

17-01-2006 12:08
Użytkownik 64 posty
Posprawdzaj, czy przypadkiem czegos nie poprzestawiales w biosie albo kable. Ale skoro mowisz, ze kable OK, to pozostaje BIOS. Moze jednak cos nie tak ustawiles i dysk ma mniejsza predkosc dostepu ?
Nie możesz zobaczyć mojego opisu, ponieważ masz za starą wersję przeglądarki.

MCbx

17-01-2006 14:40
Użytkownik 1968 postów
BIOS jest w porządku: prędkości OK, cache wyłączony bo TAGRAM nie działa, ustawienia (z wyjątkiem dysku) są takie same.

Heretic

03-05-2006 21:03
Użytkownik 1130 postów
Zapewne to dysk QUANTUMA? :D

MCbx

03-05-2006 21:10
Użytkownik 1968 postów
A nie, Seagate. Z Quantumami zerwałem jak mi 700MB rozwaliło głowice. Mie wiem dotąd jak, ale po większym trzasku w środku ramię było wygięte.

Matik

04-05-2006 13:06
Użytkownik 504 posty
Niektóre dyski czasem tak mają :D

MCbx

04-05-2006 15:28
Użytkownik 1968 postów
Eee tam.
Mam dwa dyski. Pierwszy to NEC 20MB MFM z 1984 roku, drugi to stary Seagate, też 20MB, ze stycznia 1983 roku. Oba działaja w porzadku, bez badów, NEC warczał, to spędził noc w lodówce, co spowodowało skurczenie się pierścieni łożysk i wpadniecie ich na własciwe miejsca i nie warczy. Kiedyś to był dobry sprzęt.

Heretic

04-05-2006 15:39
Użytkownik 1130 postów
TEŻ miałem dysk Quantuma (81 MB) i TEŻ po pewnym czasie rozwaliła się głowica :D

Matik

04-05-2006 18:27
Użytkownik 504 posty
Kiedyś wszystko było lepsze. Teraz wszystko to chińszczyzna:D Te dyski mogą Ci jeszcze długo służyć. Jestem ciekawy ile będzie bezawaryjnie działał dysk, który teraz mam WD 60GB (z 2002 roku). Oby jak najdłużej :P

MCbx

04-05-2006 18:31
Użytkownik 1968 postów
WD? Mi WD 120GB po roku zaczął warczeć głowicami.
A Quantum Fireball 800MB ma z boku DZIURĘ! Jest pod plomba gwarancyjną, którą łatwo się zrywa wkłądając dysk do wnęki. Przez dziurę ta widać talerze.

Heretic

04-05-2006 19:22
Użytkownik 1130 postów
Wiem który to dysk, miałem! Ale Quantum nie robi(ł) dobrych dysków
-----
Ale w nowym kompie mam SEAGATE 200GB 7200RPM :bigrazz: :D Nie psuje sie :D

//Sacull - koniec - ostrzegam, ostrzegam, a Ty dalej piszesz dwa posty na raz ... warn jak nic ...

MCbx

04-05-2006 19:34
Użytkownik 1968 postów
Ja tez mam wszedzie seagaty.
Quantum to tani Maxtor. Zrzynał wszystko.

Matik

05-05-2006 11:25
Użytkownik 504 posty
Ja w swoim starszym kompie też mam Seagate 20GB z 2000r i jak narazie chodzi i nie psuje się:D Ale na WD też nie narzekam (przynajmniej na razie).

MCbx

05-05-2006 13:32
Użytkownik 1968 postów
W kompie, któy ściaga dane z sieci mam Seagate Medalist z 1998 roku (6.3GB), który chodził praktyczie codziennie do roku 2003 a później to już dzień i noc. Nawet nie brzęczy.
Mam też 500mb Seagata, który chodził 10 lat nieprzerwanie w serwerze, a przez 3 lata nikt nie zauważył, że jakiś osioł zamontował go do góry elektroniką. I to mogę już nazwać TARTAK.

Heretic

05-05-2006 16:09
Użytkownik 1130 postów
Mam też dysk 10GB Samsunga z 2001 roku, nic nie brzęczy :D Samsung robi też dobre dyski.

MCbx

05-05-2006 16:52
Użytkownik 1968 postów
Samsumg to lepsze CD-ROMy. Nie potrzeba rozwalać przy czyszczeniu, starczy nadmuchać do środka :).

Ten wątek został zamknięty. Aby rozpocząć nową dyskusję, zaloguj się.