Witam. Jakiego linuxa moge wrzucić żeby był w pl, prosty w obsłudze, szybki, zajmował mało miejsca, działał niternet wifi.
Specyfikacja sprzętu :
laptop Compaq armada e500
cpu: PIII 700 mhz
ram: 192 mb
hdd: 20 GB

mam identyczną specyfikację (pIII@700Mhz 192mb ram)
może nie tak łatwe ale debian squeeze lub sid , arch.

sam używam debiana 6.0.3 squeeze.

działa przyzwoicie na fluxie. ststystyki systemu widać w conky:

lub opensuse 10.3 masz pełną dystrybucję na dvd czy fedora 8 lub 9 czy slackware do ściągnięcia z ftp.icm.edu.pl login annonymous hasło własny e-mail najlepiej ściągać z total commander i nazwa to sunsite a jeśli nie linux to rodzina bsd.

distro miało być lekkie i nie zajmowac duzo miejsca- wiec opensuse, fedora lub slackware odpadają.

miało być łatwe - bsd łatwe nie jest, niestety sama instalacja potrafi doprowadzic do zawału

recepta na lekki system to:
w wersji łatwiejszej debian netinstall z cd a pozniej dociąganie potrzebnych pakietów z repo. minimum znajomosci konsoli niezbedne.
wyglada to mniejwiecej tak:
instalujesz system podstawowy z cd. jak masz sieciówke ethernet (lan) konfigurujesz siec po dhcp , jak system sam nie wykryje podczas instalacji nalezy z poziomu root'a zrobić to:
nano /etc/network/interfaces
i dopisać w na koncu pliku:
auto eth0
iface eth0 inet dhcp i wykonać reboot
potem do
/etc/apt/sources.list
dopisac repozytoria z www.dug.net.pl/sources.list [zalezne od dystrybucji]
i apt-get update
nastepnie apt-get install xserver-xorg-video*
pojawi sie długa lista serwerów X wybieramy właściwy dla swojej karty graficznej np apt-get install xserver-xorg-video-neomagic dla karty graficznej NeoMagic,
pozniej apt-get install LXDE [ lub XFCE4 lub fluxbox ] i mamy gotowe do pracy srodowisko okienkowe
można tez doinstalować manager pakietów synaptic apt-get install synaptic i z niego doinstalowujemy sobie reszte potrzebnego softu.

jak ma sie wprawe to system mozna postawic w godzinke a drugą poświęcić na konfiguracje. mnie cała operacja zajmuje około 1.5 godziny od podstaw lub 20 minut z kopii zapasowej

lub opensolaris nextnentaoOS server edition do bawienia się z konsolą ubuntu server edition czysta konsola i dość łatwa w konfiguracji lub freedos jedyny darmowy dos czy dyskietkowe dystrybucje gnu/linux czy pod umsdos na partycji fat32 jak np. zipslack czy mini linux for hams



lub w wersji livecd lae trzeba wtedy dodać ramu

Ubuntu jakiekolwiek na 192MB RAMu to pomyłka.

Po pierwsze, nie ma Linuksa całkowicie w PL. Całkowicie przetłumaczony to jest tylko chiński Red Flag Linux, nikomu innemu nie chce się tego robić. Są Linuksy mniej lub bardziej zewnętrznie przetłumaczone, ale i tak jak wejdziesz w jakieś ustawienia to będzie in English.
Polecam Archa lub Debiana, osobiście preferuję Debiana ze względu na wsparcie i sprawdzone (choć nieco starszawe) wersje programów. Na 256MB RAMu zaczyna działać XFCE, i to tak, że można uruchamiać proste programy.
Na 192MB możesz użyć *boxa lub TWMa. Jeżeli masz mało programów i robisz maszynkę do jednego zadania, instaluj WindowLab, działa na 64MB bez problemów (jako menedżer plików oszczędny emelFM). Konfiguracja jest z pliku tekstowego, wygląda jak Amiga :).

Wybieraj programy raczej starsze, np. nie GIMPa, tylko XPaint i do obróbki ImageMagick, niektóre rysunki płyt głównych Maców z mojej strony w XPaincie są robione, a przetwarzanie skanów skryptem ImageMagicka to normalka.

Aktualną dystrybucję z całą konfiguracją w GUI  możesz mieć jak kupisz ten sprzęt, co za miesiąc będzie do kupienia w Polsce. Wifi raczej z palca.

Jak nie znasz jeszcze dobrze Linuksa to poszukaj zrzutów ekranu programów, które proponuję i zobacz, czy to będzie odpowiadać.

Na zakończenie kilka konfiguracji i wrażeń:
1. Geode 300MHz (~Pentium 250MHz), 64MB RAM. Debian Lenny,  WindowLab. Działało jako obsługiwana przez VNC maszynka do ściągania na pendrive'y przez dobre kilka lat bez problemów. System był na dysku krzemowym 2GB. W przeciwieństwie do Windowsa nie robi to Linuksowi różnicy.
2. Pentium IV 1.6GHz, 768MB RAM, GeForce FX 5200, Debian Squeeze, Trinity Desktop Environment, działa bez większych problemów, dobra akceleracja 3D.
3. Pentium IV 2GHz, 1.2GB RAM, SiS 650 Debian Squeeze, Trinity Desktop, działa bardzo dobrze, da się pracować, ale akceleracji 3D po prostu nie ma.
4. Pentium IV 2.66GHz, 2GB RAM, Ubuntu koło 10 - nie działa zupełnie. Po wyłączeniu czegoś przez parametr do kernela zabootował, ale muli nieziemsko. Arch z MATE Desktop poszedł bardzo ładnie.

Ściagałem Debiana z livecd ale przez wifi nie chciał sie polaczyć żadnej sieci nie znajdował. Sprubóje przez rj45 albo wersje na 2 płytach

Raczej spróbuj na RJ, bo wifi pod konsolą dość opornie zmusza się do działania.
Pamiętaj jeszcze jedno, jakbyś instalował XFCE, ichniejszy menedżer wifi Wicd jest do niczego. Jak miałem XFCE stosowałem stary Gnomowski NetworkManager.

...co pociągnęło za sobą doinstalowanie mnóstwa niepotrzebnych pakietów.

Co do WiFi pod debianem polecam http://dug.net.pl
tam na pewno znajdziesz rozwiązanie wszystkich problemów, ekipa forum chętnie pomaga, nie to co na niektórych innych forach linuxowych..

Tak, to pociągnęło instalację pakietów Gnoma, m.in. nieszczęsny pamięciozapychacz Keyring (przy czym udało mi się go nawet skonfigurować tak, że nie żarł się o konta - nie pamiętam już jak). Problem z Wicd był jednak taki, że dla niego każdy błąd to złe hasło i zamknięcie połączenia. Każdy, także niefatalny dla połączenia. Podobno jest jakiś chipset, na którym tak nie działa.

Aktualnie jak chodzi o Linuksa korzystam z Trinity pod Squeeze. Tak, ciężkie (to w końcu KDE), choć nie tak ciężkie jak współczesne środowiska, ale jak już np. załaduję do pamięci menedżer plików mam podglądy czy czytanie PDF na miejscu.
W dodatku moje Trinity ma "optymalizowany wydajnościowo GUI", czyli przekonfigurowałem go by wyglądał jak wersja w tył :)...
Na tym screenie jest mój pulpit http://img62.imageshack.us/img62/4118/desktoplinux.jpg
Na tym screenie jest TYLKO styl dekorowania okien: http://www.kde.org/screenshots/images/large/kde2final_1.jpg
Uwaga, do Trinity bez 512MB nie podchodzić. Głownie dlatego, że jak załaduje się do pamięci menedżer plików, to właściwie ładuje się się menedżer plików, podgląd kilku (jak nie kilkunastu) formatów plików graficznych i dokumentów, narzędzie konfiguracyjne i przeglądarkę internetową.

Zapewne dlaczego Trinity a nie XFCE... Miałem XFCE, i to jest dobre środowisko, ale ja preferuję pracę z plikami przez GUI, i nie trafił mi menedżer plików... szczególnie jak mam w folderze pełnym plików kilkadziesiąt do zmiany nazwy - każdy prawy->Zmień nazwę... nawet jak się przypisze klawisz skrótu, to wkurza. W Trinity jest klikanie na nazwę zaznaczonego pliku.
I dlaczego Debian a nie Arch... aktualizacje Archa statystycznie częściej potrafią zarżnąć system, a w fizycznym laptopie nie mam mechanizmu migawek jak w VM.

Względem Linuxa każdy ma swoje upodobania. Krowy zwanej KDE czy gnome u mnie nie uświadczysz - fluxbox/openbox/IceWm dawniej windowsmaker.

Network manager używałem ostatnio w ubuntu 9.10 (miałem ten system przez 2 tygodnie, padł po aktualizacji XD ) od tej pory tylko debian i wvdial (na zmiane modem huawei e169 i sonyericsson w200i i w610i w trybie modemu). Zaletą jest to że wvdial działa w czystej konsoli, wiec nawet po padzie Xów jest jak połączyć sie z netem i używając np links2 , znaleść rozwiązanie problemu.

Co do wifi w debianie - nie wypowiem sie ze względu na to że z wifi nie korzystam, niemniej zarzucę linkiem:

polaczenie_wifi_przez_karte_atheros

Odniosę się jeszcze do tego:


i troche się nie zgodzę:

*XFCE4 na pentium II @ 300MHz 128mb ram:
[url URL=http://s803.photobucket.com/albums/yy314/dhg_slrr/?action=view¤t=Time_14-58_Date_22-12-2010_1024x768_scrot.jpg][img]http://i803.photobucket.com/albums/yy314/dhg_slrr/th_Time_14-58_Date_22-12-2010_1024x768_scrot.jpg[/img][/url] [url URL=http://s803.photobucket.com/albums/yy314/dhg_slrr/?action=view¤t=Time_15-01_Date_22-12-2010_1024x768_scrot.jpg][img]http://i803.photobucket.com/albums/yy314/dhg_slrr/th_Time_15-01_Date_22-12-2010_1024x768_scrot.jpg[/img][/url]

* stare zrzuty - system był stawiany żeby pokazać że się da i działał przyzwoicie :D

można też użyć DamnSmall Linux Lub Puppy Gnu/linux również mają małe wymagania systemowe doddatkowo puppy działa w wersji live cd i damn również tyle że na krążku małym (mini - cd)

Puppy nabrał coś ciężaru, kiedyś testowałem bodajże 5, i nie radzę. Właściwie wymaganiami stał się porównywalny do Debiana z lekkim menedżerem okien, więc po prostu lepiej posadzić Debiana. Więcej kontroli jest nad tym, co się ma w systemie.
DamnSmallLinux, poza tym, że nie był aktualizowany od pradawnych czasów, działa bardzo dobrze. Pamiętajmy jednak, że jakiś geniusz programistyczny umieścił czcionkę systemową w binarce. Oznacza to mniej więcej tyle, że polskie znaki będziemy mieli tylko w aplikacjach wykorzystujących inne mechanizmy (np. GTK), w reszcie będą krzaki.
Z lekkich w miarę gotowych Linuksów jest DeLi, i mówię o STARYM DeLi. W nim są polskie znaki i da się go zastartować na starym sprzęcie.

@dhg
Co do "da się" to dało się na gorszym - Pentium I 225MHz/MMX, 64MB RAM. Co ciekawe działał, i nie dostawał korka gdy działał 1 program. Jeszcze sprawniej działał LXDE. Ja mam jednak na myśli użyteczność. Dzisiaj jest taki trend (np. nowy Gnome, Windows 8), wracania do singletaskingu, ale mnie to nie odpowiada.

Puppy zszedł na psy - jak kazde livecd na starcie ma tyle zbednych usług że głowa mała, pomijając niecheć nowszego isolinux do pracy na starszych lub nietypowych biosach.

DSL działa bo działa - jak kogoś nie interesuje kompilowanie binarek i przerabianie go na pełnoprawnego debiana woody może kożystać ze starych pakietów i domyslnego kernela 2.4.x w każdym innym przypadku zalecałbym zwykłą instalacje debiana

co do deli:
Tu się zgodzę. stare deli było szybkie i wystarczyło mu 64mb ram do płynnego działania. O ile komuś w końcu udało sie je odpalić - bywały problemy z instalacją bootloadera którym w deli natywnie było upośledzone lilo. oczywiscie dla oblatanego w linuxach usera nie stanowiło to problemu. instalacja grub z jakiegoś live i po problemie.

na maszyny lowend mozna jeszcze zainstalować gentoo lub *bsd - z tym że tu kompilacja wszystkiego od podstaw sie kłania. poziom trudności ponad przeciętny, za to system można dodtosować optymalnie pod maszyne.

jest jeszcze jedno rozwiązanie, mianowicie odpalanie w sesji X tylko wybranego programu bez managera okien (na takiej zasadzie działa moj root, w .Xinitrc mam wpisane tylko 2 programy: urxvt i pcmanfm - zurzycie ram o 1/3 mniejsze niż w sesji użytkownika pod fluxboxem)

Ja Puppy instalowałem sobie ręcznie przez GRUBa. BSD można puścić nawet na 32MB RAM (z TWMem), ale miałem poważne problemy w skonfigurowaniu sieci na PCMCIA - kartę było widać, karta dostawała IP przez DHCP, połączenie stało, pingowanie czegokolwiek fail. Poza tym w BSD należy przygotować się na konfigurowanie WSZYSTKIEGO od zera. Przykładowo, w Linuksie XFCE ma jakieś ustawienia panelu na starcie, w BSD robimy to sami. Dotyczy to każdego wgranego przez portsy programu.

Prubowałem tego Debiana ale po zainstalowaniu odpala mi sie w trybie txt. A o powiecie o Androidzie x86?? http://www.android-x86.org/:):) na telefonie o podobnyh parametrach hodzi nawet znośnie telefon to SE xperia x1

---------------------------
edit
---------------------------
Instaluje Linux Mint mietowy remix, to mi sie udało odpalić z livecd i chodzi znośnie ale jeszcze sterów do neta (Sony Ericsson gc89) nie ładowałem ale zauważyłem że można mu ładować windowsowe drivery.

Stawiaj squeeza. Na większości padłości instaluję debianka z xfce i nie narzekam. ;)

spróbuj mandriva 2006 mini w wersji na cd powinno być na sunsite jest twm i fwm i wbród oprogramowania oraz po polsku tylko trzeba się namęczyć (nie ma np. man i apropos oraz whatis ) ale ogólnie jest dość dobra na stare kompy tyle że trzeba mieć grafikę na agp. Bo w wersji na pci nie sprawdzałem.

tak jest :) choć xfce zmieniłbym na lxde bo ... lżejsze.




mandriva 2006 ma swoje dobre strony ale.. proponowanie szescioletniej wersji OS jest lekko bezsensu. To tak jakbym polecił instalacje Aurox'a 8 (btw świetny to był system). Tylko debian squeeze bo jest aktualny i prosty w obsłudze i instalacji. o wyższości deb nad rpm chyba nawet nie warto dyskutować ;)

można jeszcze zainstalować PLD choć nie mam pojęcia jak aktualnie wygląda ta dystrybucja pod względem funkcjonalności - dawno nie użuwałem oraz Arch ze względu na niskie obciążenie sprzętu (wg moich informacji chodzi szybciej od debiana)

Mam tego Minta ale troche muli, już szybciej działa winxp a instalowałem suse to podczas ładowania pakietów z sieci zawiesza sie i kernel panic co z tym zrobić?? Laptop to Compaq armada e500. Znalazłem jeszcze puppy linux wary 5.3, zobacze jak to będzie chodzić.
Co do Mandrivy to miałem kiedyś na moim pierwszym pc a miał on 64 mega ram 225 mhz amd-k6 grawika s3 2 mega i dysk 2 giga