Antywirus

Stare programy Mickernet 01-01-1970 4009 18

Mickernet

21-01-2006 17:19
Użytkownik 22 posty
Witam wszystkich!

Odpaliłem na swoim laptopiku Internet przez modemik B)

Mam teraz pewien dylemat co do bezpieczeństwa systemu.

Chciałbym zainstalować na nim jakiś antywirus, który nie obciążałby mi go za mocno. Dobrze by też było, aby dał się aktualizować.

Przypomnę, że w laptopie mam 12 MB RAM i dysk 500MB.

Czy to się wogóle opłaca :)

Admin

21-01-2006 17:45
Użytkownik 1096 postów
Nie opłaca się.... raz na pare dni przeskanuj system jakimś antywirem online... np mks vir

1. za malo ramu
2. za maly dysk (bezie grzebac po nim non stop)
3. za slaby procek :P ochrona w trakcie nie wyrobi :P

//Sacull - podał tylko RAM i dysk, więc jakim cudem znasz "wartość" procka? Może masz kryształową kulę? Może podasz liczby do dużego lotka? :)

PitekWaleczny

23-01-2006 09:02
Użytkownik 64 posty
Przede wszystkim nie podal, jaki system bedzie na kompie. Jezeli DOSik. to bezproblemu (*) mozna wszadzic (*) antyvira.

//Sacull - to niestety :) są tylko literówki ...
Nie możesz zobaczyć mojego opisu, ponieważ masz za starą wersję przeglądarki.

Admin

23-01-2006 09:39
Użytkownik 1096 postów
Przypomnę, że w laptopie mam 12 MB RAM i dysk 500MB.


Sacull – Jaki miał byś procesor przy 12 MB Ram ?

Może PIV ?

Mickernet

23-01-2006 10:58
Użytkownik 22 posty
Procka to ja mam Intel Pentium 1, Windows 95 OSR2 PL

Admin

23-01-2006 12:04
Użytkownik 1096 postów
Tak podejzewalem (BYK!), ochrony całodobowej nie polecam...
Raz na pare dni przeskanuj system jakimś skanerkiem online, np (po tym skrócie stawiamy kropkę - przyp. Sacull) mks lub wirusy.wp.pl

Sacull

23-01-2006 18:35
Użytkownik 315 postów
1. Dlaczego czepiłeś się tego antivir-a on-line?
2. Mi bez większych problemów na p100, 16 mb ram i win98se hula antivir personaledition classic (wraz ze swoim "guard-em" 24/7 :))...
3. Mogę edytować to korzystam z tego prawa, jak nie chcę nabijać nic nie wnoszących postów ...
Naczelny zrzęda

Admin

23-01-2006 19:54
Użytkownik 1096 postów
Przy pobieraniu strony, strona zapisuje na dysk te wszystkie obrazki, no i biedny procesorek skanuje po kolei każdy obrazek, hdd mieli mięli  i się nie opłaca tyle powiem i koniec....

//Sacull - tak się składa, że AntiVir Guard "domyślnie" nie skanuje obrazków ... :) a skanowanie plików *.htm i *.html trwa ułamki sekund ... :)

//Admin - Chyba ze tak...  :)

MCbx

23-01-2006 20:25
Użytkownik 1968 postów
Używałem SOPHOS AntiVirus, wersja z 1996, ma aktualizację przez net, nie zżera dużej ilości zasobów. Hulałem nim na 90MHz. Niestety, program ma tylko jednę opcję leczenia: USUŃ PLIK.

//Sacull - heh, mam wersję 3.23 na płytce Enter-a z września '99 roku ... :)

PitekWaleczny

24-01-2006 09:13
Użytkownik 64 posty
MCbx przypomnial mi o Sophos. Uzywalem go kiedys, rzeczywiscie uzywa malo RAMu. Mozesz ewentualnie uzywac tez starsza wersje Kasperskiego  - bodajze 3.0. Uzywalem go jeszcze do niedawna na P100 i 16 MB RAMu. Tylko w tym momencie ( obojetnie jaki antwir ) lepiej wylaczyc funkcje ( o ile jest taka mozliwosc ) skanowania w czasie rzeczywistym, a jedynie ustawic na skanowanie stronn www i poczty przychodzacej. I co jakis czas przeprowadzac  skanowanie calego dysku. Pomyslalbym o jakims firewallu. Przy wylaczonej czesciowej ochronie antywirusowej firewall by przejal ochrone. Na taki komp wystarczy Outpost Firewall 1.0 Freeware. 
Nie możesz zobaczyć mojego opisu, ponieważ masz za starą wersję przeglądarki.

MCbx

24-01-2006 15:50
Użytkownik 1968 postów
Ja też korzystałem z wersji ENTERa. Sophos jest w miarę w porządku, tylko to "leczenie"... I takie stare antywiry najczęściej nie mają skanowania w czasie rzeczywistym, ale skanowanie wszystkich otwieranych plików. Któras wersja SOPHOSa miała ten problem, że wystarczyło zmienić rozszerzenia na te ryzykowne (EXE, COM, JS, BAT itd) i komp przyspieszał.

//Sacull - hehehe, w przypadku starych "antivirów" to zwłaszcza *.com ... :D

Heretic

03-05-2006 20:50
Użytkownik 1130 postów
NOD32, najlepszy i dla Dosa/Windowsa. Wymaga 12/32MB Ram. Poszedłby. :yes:

MCbx

03-05-2006 21:21
Użytkownik 1968 postów
No, NOD32 jest przede wsyzstkim szybki. Po drugie, to ta sama zaleta jak MKS_Vir - szybciej są definicje wirusów z tej części Europy.

Heretic

04-05-2006 16:17
Użytkownik 1130 postów
:DAle kosztuje aż 200 zł, Ale co mi tam, kupiłem, co niezbędne to niezbedne. :D Są też 30-dniowe "pełne" wersje (aktualizacja przez 30 dni) w KŚ.

MCbx

04-05-2006 18:41
Użytkownik 1968 postów
Jest tez wersja tylko dla pracowników pewnej krakowskiej akademii dostepna w podkatalogu "/ftp" strony tej akademii szerokiej publiczności :D.

//Sacull - a "łopatologicznie" na PW/PM :D

Heretic

04-05-2006 19:15
Użytkownik 1130 postów
Program udostępniony publicznie TYLKO dla pracowników :D SUPER :lol:

Admin

04-05-2006 19:20
Użytkownik 1096 postów
Ach Ci informatycy :)

MCbx

04-05-2006 19:37
Użytkownik 1968 postów
No, pomijając FineReadera z lekarstwem :D wszystko jest legalne...

Heretic

14-05-2006 20:05
Użytkownik 1130 postów
Więc Nasz Wybór Antywirusa to NOD32 2.5 :D

//Sacull - znaczy się "wasz" ... na szczęście panuje demokracja i mogę się dalej wyłamywać ... :)

Ten wątek został zamknięty. Aby rozpocząć nową dyskusję, zaloguj się.